Refus du débat
Par Michel Le Saint le mercredi 6 février 2008, 20:59 - Politique et démocratie participative (débats) - Lien permanent
Le maire vient d'annoncer qu'il refusait un débat public avant le premier tour. Une radio locale était pourtant prête à retransmettre ce débat, et il était parfaitement possible de s'accorder sur des règles permettant un débat serein. Pourquoi ce refus ? N'est-il pas important de confronter les projets des différentes listes ? Les citoyens n'ont-ils pas le droit d'être informés sur les enjeux de l'élection municipale ? Comment veut-on faire vivre la démocratie si l'on refuse le débat démocratique ? Cette décision est une nouvelle illustration du manque de dialogue qui a caractérisé ce mandat.
Commentaires
Bonjour.
Je me suis rendu au débat public du PS pour mieux prendre connaissance de leur programme. Cela n'a pas été un "débat" mais plutôt un "exposé" de projet rondement bien mené à terme d'argumentaire.
Ce qui m'a le plus surpris sur le contenu, a été la faiblesse du dossier social. De nombreux indicateurs nous informe sur l'urgence et la misère sociale de notre si belle ville. Je me rappelle d'un article du Télégramme, à la suite d'un diagnostic sur Morlaix Communauté, intitulé "Morlaix s'enfonce dans la mouise !".
L'exposé du projet a montré la volonté de cette liste de faire venir à Morlaix une population d'un milieu confortable, et a peu abordé la question de l'urgence sociale de certaines populations morlaisiennes (de façon assez timide et par des chantiers d'insertion). Cela m'amène au questionnement du développement social plus harmonieux de la commune mettant moins en marge des populations en grandes difficultés.